Cuatro niveles en los que la cobertura informativa ha aportado hasta ahora hallazgos aislados. Junto a cada uno, lo que la demandante alega al respecto en el procedimiento y considera acreditado con anexos.
NivelHasta ahora: informes desde fueraEn el procedimiento: alegaciones de la demandante con anexos
01Imagen de rol «coach financiero»Pilar VI · Engaño sobre el estatus
Medios y organizaciones de protección del consumidor criticaron la imagen publicitaria del «coach financiero» („Finanzcoach“) y casos concretos de asesoramiento. La calificación jurídica como intermediario vinculado figuraba en el aviso legal (§ 34d Abs. 7 GewO).
21,2 % en lugar de 20,4 %En la encuesta de INNOFACT encargada por la demandante (n = 4.000), con el aviso legal mostrado, el 21,2 % de los encuestados asignó la empresa a una aseguradora, y sin aviso legal el 20,4 %: una diferencia de 0,8 puntos porcentuales, que el volumen de tablas no recoge como significativa K58.2, S. 14. A juicio de la demandante, cinco dictámenes periciales de parte K59–K63 y documentación interna de formación K53–K53.4 respaldan que la comunicación de coach se superpone a la indicación obligatoria.
02Contrato y carteraPilares I–III
Los informes sobre contratos inadecuados se referían en su mayoría a clientes concretos y a intermediarios locales concretos.
42 contratos de flotaSegún las alegaciones de la demandante, en la versión firmada faltaba la reducción de la prima con una siniestralidad inferior al 55 % prevista en el proyecto de 02.01.2020 BLD 7BLD 8K13. 42 contratos de flota se emitieron como «turismo sin arrendamiento» („Pkw ohne Vermietung“) K2.2K31, aunque, según la exposición de las demandadas, la solicitud de cobertura hacía referencia al arrendamiento a largo plazo B19, S. 9. Pese a una siniestralidad del 3,9 % en 2024, se denegó por escrito un ajuste de la prima K23; a partir de diciembre de 2025 estaba implicado el nivel del consejo de dirección de ambas empresas K28.4K28.6.
03Arquitectura del grupoDVAG · Generali · ATLAS
La DVAG y Generali se presentan con identidades separadas. La vinculación entre ambas empresas era conocida; su alcance, rara vez objeto de debate.
7 de 9 consejeros7 de los 9 miembros del consejo de dirección de la DVAG tienen poder de representación en la filial de Generali ATLAS Vertriebsservice GmbH como gerentes o apoderados generales (Prokuristen); en total, 24 coincidencias de personas (análisis del registro mercantil, situación a 25.04.2026) K65. Participación de alrededor del 40 % del lado de Generali en la DVAG K42K44, más de 700 millones € en dividendos en doce años K44.
04Procedimiento y justiciaEstado de derecho
Cómo transcurren ante los tribunales los litigios con redes de distribución rara vez resultaba comprensible para el público.
29 / 32 díasLa demandante documenta públicamente el procedimiento: el escrito de demanda llegó a las demandadas 29 y 32 días, respectivamente, después de la providencia, y un escrito posterior al cabo de 4 y 5 días, respectivamente BLD 1BLD 2. El 03.07.2026 el tribunal corrigió su información y denegó la incorporación a los autos de los datos de trazabilidad de los envíos B02; cambio de juez unipersonal siete días antes de la vista B04, 210 días de aplazamiento de la vista B06.