Les six piliers
Six complexes de faits, chacun susceptible, selon l'exposé de la partie demanderesse, de fonder une responsabilité au titre du § 826 BGB — sur le fondement EVIL.
Vers les piliersFondement
EVIL — le fondement sous les six piliers.
Six piliers reposent sur un fondement commun. La partie demanderesse lui a donné un nom : tromperie sur le Lager (camp) orientée vers le profit et induite par la confiance [traduction de travail de « Erwerbsgerichtete Vertrauensinduzierte Lagertäuschung »] — en abrégé EVIL. Ce terme apparaît dans la deuxième extension de la demande du 27 avril 2026 et désigne, selon l'exposé de la partie demanderesse, la condition structurelle sans laquelle les piliers opérationnels ne fonctionneraient pas. Les défenderesses contestent les allégations.
Les quatre lettres — ce qu'elles portent
EVIL est un acronyme à quatre composantes. Chaque lettre désigne un élément constitutif de l'architecture exposée par la partie demanderesse :
Erwerbsgerichtet (Orienté vers le profit)
Selon l'exposé de la partie demanderesse, le comportement n'est ni aléatoire, ni consultatif, ni à l'issue ouverte — il est tourné vers la commission et les revenus de portefeuille. La finalité économique prime, soutient la partie demanderesse, sur l'intérêt du client, alors même que la mise en scène extérieure suggère le contraire.
Vertrauen (Confiance)
La base de l'activité n'est pas, selon l'exposé de la partie demanderesse, une comparaison de produits, mais une relation personnelle de confiance bâtie au fil des années — coach, sparring-partner, conseiller de famille. Cette relation est, soutient la partie demanderesse, délibérément utilisée comme véhicule pour la prise économique.
Induziert (Induite)
Selon l'exposé de la partie demanderesse, la confiance ne naît pas d'elle-même. Elle est générée de manière planifiée par le langage, la formation, la mise en scène et des contacts répétés. Cela se produit, selon la partie demanderesse, de façon systématique — comme méthode, et non comme particularité individuelle de tel ou tel agent.
Lagertäuschung (Tromperie sur le camp)
Selon l'exposé de la partie demanderesse, le client croit que le conseiller est de son côté de la table — juridiquement, en tant qu'agent lié au sens du § 34d al. 7 GewO [art. 34d al. 7 du Code allemand de l'artisanat et du commerce], il est du côté de l'assureur. La divulgation formelle dans les mentions légales et la communication de confiance qui va dans le sens contraire coexistent, selon l'exposé de la partie demanderesse, de manière planifiée.
Pourquoi EVIL est le fondement — et non un pilier supplémentaire
La partie demanderesse expose : sans la tromperie sur le Lager (camp) comme prémisse, les cinq piliers opérationnels ne fonctionneraient pas. Quiconque perçoit l'agent comme un conseiller du côté du client examine moins critiquement les modifications contractuelles (Pilier I), accepte sans sourciller les classifications tarifaires (Pilier II), accueille les ajustements de prime sans méfiance (Pilier III), déclare ses droits de rétention sans armure (Pilier IV) et présume de simples incidents postaux plutôt qu'une ingérence (Pilier V).
Dans l'architecture de la partie demanderesse, EVIL n'est donc pas une allégation supplémentaire mais la condition de possibilité. Les six piliers opérationnels sont les complexes de faits, EVIL est la surface porteuse sur laquelle, selon l'exposé de la partie demanderesse, ils reposent.
La question structurelle
EVIL soulève, selon l'exposé de la partie demanderesse, une question qui dépasse le cas individuel : une déclaration de statut formellement correcte dans les mentions légales suffit-elle, lorsque la communication principale met en scène un rôle fiduciaire du côté du client ? Cette question n'a pas reçu de réponse définitive au niveau de la jurisprudence suprême. Pour en savoir plus : Cadre juridique — Développement du droit.
Cadrage « médecin de famille » et la blouse blanche
Selon l'exposé de la partie demanderesse, l'idée a émergé dans la communication du conseil d'administration de la défenderesse 1 (DVAG) de rapprocher le conseiller financier, dans l'estime de la population, du médecin de famille. Ce n'est pas une image neutre. Le médecin de famille renvoie à la proximité, au diagnostic, à la protection, à l'accompagnement de longue durée et à la confiance. Un médecin ne se range pas dans le camp d'un fabricant de médicaments. C'est précisément pour cela que la comparaison avec le médecin est, selon l'exposé de la partie demanderesse, une clé de l'architecture des rôles.
L'image peut, selon l'exposé de la partie demanderesse, être poussée plus loin : EVIL, c'est la blouse blanche de la distribution financière. Le reproche n'est pas la vente de produit en elle-même. Le reproche, c'est que le vendeur se présente comme un médecin, alors qu'économiquement il se trouve dans le camp du fabricant. Le client voit la sollicitude. La structure derrière, c'est la vente.
EVIL en une phrase : Le client voit le médecin de famille. En réalité, c'est le visiteur médical en blouse blanche qui se tient devant lui.
Rôle dédoublé — coach à l'extérieur, camp du fabricant à l'intérieur
Le cœur d'EVIL est, selon l'exposé de la partie demanderesse, le dédoublement des rôles. À l'extérieur : coach, sparring-partner, accompagnateur de vie, conseiller financier. À l'intérieur : distribution liée à un produit, commission, camp du fabricant. Le client croit que quelqu'un se tient à ses côtés. Selon l'exposé de la partie demanderesse, le système se tient en réalité de l'autre côté de la table.
La masse communicationnelle l'emporte sur les mentions légales
La mention formelle figure dans les mentions légales. Mais EVIL pose, selon l'exposé de la partie demanderesse, plus qu'une question : Qu'est-ce qui est, quelque part, juridiquement correct ? EVIL pose la question : Qu'est-ce qui agit dans la tête du client ? Selon l'exposé de la partie demanderesse, en bas, dans la zone des mentions obligatoires, figure l'agent lié. En haut, dans l'espace principal de communication, figurent le coach, le sparring-partner, l'accompagnateur de vie et le « 100 % pour toi ».
Trois camps — trois phases du feu tricolore
Le rôle juridique de votre interlocuteur détermine dans quel camp il se trouve — et quels droits et obligations en découlent. Trois camps sont possibles : rouge (agent lié dans le camp de l'assureur), jaune (courtier en assurances en tant que mandataire du client) et vert (conseiller à honoraires dans le camp du client).
Ce n'est pas le texte en petits caractères qui compte — mais ce qui arrive dans la tête du client
Sur la question du rattachement à un camp, selon l'exposé de la partie demanderesse, la mention de statut dans les mentions légales ne décide pas. Ce qui compte, c'est le rôle que le client attribue à l'apparition publique — sur la base de la publicité, du langage et de la communication externe. Lorsque le discours du coach, la mise en scène du sparring-partenaire et les ambassadeurs de marque issus du sport et du divertissement créent chez le client l'impression d'avoir affaire à un conseiller dans son propre camp, cette perception est juridiquement très pertinente. Une petite mention de statut en pied de page ne corrige pas cela, du point de vue de la partie demanderesse.
Cœur des sources
Mémoire 27.04.2026 2e extension de la demande, section X (six piliers) et section XI (développement du droit) · K1.8 mentions légales / § 34d al. 7 GewO · K42 / K43 distribution exclusive · K44 / K46 / K47 / K49 imbrications économiques et personnelles · K58–K63 convergence des expertises issues de six disciplines
Vidéo explicative : EVIL — ce que porte le fondement
La vidéo explicative résume audiovisuellement l'architecture EVIL. Elle fait partie de la série explicative sur la procédure et suit les mêmes lignes directrices éditoriales que ce site — voir Avertissement.
Pour aller plus loin
Cadre juridique
Ce qu'exige le § 826 BGB, ce que signifie la vue d'ensemble au titre du § 286 ZPO — et pourquoi cette affaire peut faire date.
Vers le cadreSi vous êtes concerné
Ce qu'est une action déclaratoire collective au titre du § 41 VDuG, et qui, en tant que petite entreprise au sens du § 1 al. 2 VDuG, peut s'inscrire.
Vers la page MFK